- Leiden - Schaft -

Was will uns der Autor mit seinen ständigen und nervigen pseudo-philosophischen Texten eigentlich sagen...??

Mr.Gag schrieb:
Was will uns der Autor mit seinen ständigen und nervigen pseudo-philosophischen Texten eigentlich sagen...??

Leider gibt es in dieser Gruppe, wie auch in vielen anderen hier, enttäuschenderweise mehr Tastaturakrobaten als jene, die tatsächlich ihrem pseudointellektuellen Geschreibsel entsprechend Taten folgen lassen können oder wollen.

Schwanz sucht Bläser, Bläser sucht Schwanz.
Okay, wann und wo.
Den Rest mögen vielleicht ein paar geneigte Leser zur Erhöhung der eigenen Geilheit garantiert auch noch erfahren.
Jedoch reicht es völlig aus, wenn man sich an den Grundsatz, nicht labern machen, hält.

Grob betrachtet sind im Text dieses Schreiberlings, lediglich 7 Fehler.
Streicht man diese Fehler, also jeden als einen einzelnen an, kommt man auf stolze 21 Fehler bei 53 Wörtern. Sowas kann man auch als eine Art der künstlerischen Begabung betrachten.

Da habt ihr euch aber viel Mühe gegeben.
Sogar die Worte gezählt, zweimal überarbeitet.

Eure Einlassungen bezeugen
fehlende Toleranz, Akzeptanz.

Warum sollte man eine konsequente Verweigerung, die Regeln von Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung umzusetzen, akzeptieren oder tolerieren?
Es ist eine Art von mangelndem Respekt den Lesern seiner Texte soetwas zu zumuten.
Ein jeder von uns hat diese Regeln mit der Schulbildung vermittelt bekommen.
Flüchtigkeitsfehler kann man tolerieren, ja.
Wie wäre es stattdessen damit, wenn man sich bemüht fehlerfreie Texte abzusenden und zu veröffentlichen?
Im Internet gibt es zig verschiedene Möglichkeiten, seine Texte kostenlos auf Fehler prüfen zu lassen.

Wer sich selbst als Nachfolger von Sokrates oder Platon sieht, muss auch den Anspruch an sich selbst haben, Menschen die sich diese Ergüsse geben wollen oder müssen, es dann wenigstens fehlerfrei zu können.

Man kann sich auch zu Tode tolerieren.

1. In diesem Land wird sexuelle Veranlagung, Diversität diskriminiert.

2. In diesen Land wird sexuelle Veranlagung die nicht der Norm entspricht schon wieder angefeindet.

3. Kein Teilnehmer ist verpflichtet die Beiträge anderer Teilnehmer zu lesen.

4. Einlassungen die Beleidigen, Diskriminieren, Verunglimpfen bezeugen
fehlende Toleranz, Akzeptanz, bescheinigen den aktuellen Zeitgeist fehlender sozialer Kompetenz, bzw. ausartender Rücksichtslosigkeit.

5. Jaaaa, natürlich anonym eingestellt, auch dafür ist das Internet gut genug.
Name, Adresse nennen - dann solche Zeilen veröffentlichen.

6. Besser sein wollen, Belehrungen - bezeugen immer auch den Kleingeist.

Mir ist durchaus bewusst, dass Leseschwäche immer auch die Sinngebung, das Verständnis formulierter Zeilen in Frage stellt.

Falls du Rechtsschreibfehler findest - kannst du gern behalten.
Ich such mir neue.

Danke, dass du auf der kleinsten Geige der Welt ein Lied für uns spielst.
Warte, wenn wir alle leise sind können wir dich spielen hören.
Mimimi
Magst ein Taschentuch haben? 🤦🏻‍♂️

Bedingt durch die Verfolgung durch die Römer bezeugten Christen das Glaubensbekenntnis der Nächstenliebe durch den Geheimcode einer Umarmung.

Diese Umarmung ist bist heute Sitte.

Als Germane, mehr noch mit Stolz Niedersachse
darf ich mich bekennender Christ nennen -
in diesem Sinne verzeihe ich Dir und umarme Dich.

Gott ist dein Hirte und dir soll´s an nichts mangeln.

Bei Loki, Barmherzigkeit und Nächstenliebe sind nur was für schwache Menschen, eben jene die den Glauben an den einen Gott als Krücke zum Leben brauchen.

Hast du mal gesehen, was passiert wenn Wasser auf eine heiße Herdplatte tropft?
So ist das mit mir und christlichen Werten.
Ich bin stolzer Heide, Neo Paganist und würde niemals mein Knie aus Demut für den Christengott beugen.


Verschone uns doch bitte mit deinem pseudophilosophischen Geschwurbel.