Nachrichten Menue

Forum
84 answers in this topic
a member
Hallo zusammen.

Habe ein Problem mit dem Öffnen der Nachrichtenseite.
Wenn ich diese öffne, bekomme ich die Seite in vergrößerter Darstellung.
Die einzelnen Mitteilungsuser sind dann mit allen Mitteilungen aufgeführt.
Wie kann ich die Seite wieder auf Normal hinbringen.
Vormittags ging es einwandfrei, jetzt am Nachmittag das Problem.
Besten Dank, Robert

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8(/small)
00
P****p
Das ist unser neues Chatsystem und ersetzt ab heute das alte Nachrichtensystem.

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_7; en-us) AppleWebKit/533.20.25 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.4 Safari/533.20.27(/small)
00
a member
hallo,

also nach den ersten minuten (der verwirrung) finde ich das neue chatsystem vom layout her nicht schlecht. natürlich braucht eine neuerung seine zeit und ist gewöhnungsbedürftig.

aber warum habt ihr das neue chatsystem mit dem nachrichtensystem derart verknüpft, dass, wenn man sich eine nachricht ansieht, man sofort mit dem chat verbunden wird? obwohl der schreiber gar nicht online ist? denn erstmal will man doch auf eine nachricht antworten oder auch nicht. und erst wenn man sieht das der andere online ist, kann man einen chat anfangen, oder?

und die rubriken 'erhaltene nachrichten' und 'gesendete nachrichten' sollten vor dem chat zu sehen sein.

grüße von rolf

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
a member
hab das neue chatsystem wohl verstanden ... wollte aber gerade eine nachricht beantworten, kann die aber nicht abschicken, weil der empfänger grad ned online ist ?!?!? wie kann ich die nachricht denoch senden ?

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)(/small)
00
S*********t
hallo fancy_robot,

das Problem dürfte an deinem völlig veralteten Browser liegen. Wer heute noch mit dem Internet Explorer 6 unterwegs ist (aktuell ist Version 9) darf sich nicht wundern, wenn es einiges nicht so tut wie es soll.

Also modernen Browser verwenden (z.B. Opera, Firefox oder Chrome) und alles wird gut.


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
a member
Auch wenn das das neue Chatsystem ist, für mich ist das verwirrend.
Ich kann damit nicht arbeiten, unübersichtlich bis dorthinaus.
Damit werde ich mit GayRoyal nicht mehr älter.
Wenn das Handling nicht übersichtlicher wird, melde ich mich von hier ab.
Beste Grüße
Robert

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8(/small)
00
a member
Mein lieber LederSkinAC,
wenn ich Firefox verwende (ist das veraltet), dann weiss ich nicht was Du damit sagen willst.
Wenn ich auch kein Profi bin, aber so weit kann ich auch noch denken


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8(/small)
00
P****p
Vielleicht solltest Du auch mal schauen fuer wen die Antwort bestimmt war. @ romenmuc2002

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_7; en-us) AppleWebKit/533.20.25 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.4 Safari/533.20.27(/small)
00
a member
Entschuldigung Kent - habe für "robot" "robert" gelesen.
Aber trotzdem...........

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8(/small)
00
H*******e
Nun die neue Funktion des gekoppekten Nachrichten- und Chatsytems ist gut und etwas gewöhnungsbedürftig. - Aber wäre es nicht machbar daß man die aktivieren/ deaktivieren kann?

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
a member


und wie kann man eine nachricht nochmals öffnen, die man schon einmal gelesen hat ????

immer diese unnötigen änderungen.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; InfoPath.1; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0; .NET4.0C)(/small)
00
H*******e
muss selbst kurz schauen

Mein GayRoyal -> Nachrichten ... betreffender User/ nachrichten anklicken ... linke "hälfte sind deine nachrichten und rechte hälfte sind die des anderen

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
a member

danke dir roteruebe,

aber die alte version war mir trotzdem wesentlich lieber.

überschaubarer, einfacher.......

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; InfoPath.1; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0; .NET4.0C)(/small)
00
a member
also auch ich "traure" der alten Funktion nach.
Schade.. aber das war echt viel einfacher und Übersichtlicher
Gruß Panda

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
00
H*******e
der mensch ist ein gwohnheitstier sagt man doch - also werden die allermeisten sich daran auch gewöhnen

übrigens fällt mir auf daß der button "schließen" fehlen tut - bei einen user der off ist geht dies automatisch ... bei einem der online ist muss man aufs rote kreuz oben gehen ...

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
U****t
Sorry aber derjenige dem das hier eingefallen ist hat absolut keine Ahnung von Ergonomie...
Bitte nehmt diese unsägliche "Neuerung" wieder zurück!!!

http://www.officeroyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16 (.NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
a member
Ich liebe dies Veränderungen....es hält jung und flexibel

...aber vor allem kann ich mich wieder köstlich über versch. Einträge amüsieren...ist hier doch arg langweilig geworden seit der Chat-Abschaltung und den anschl. wochenlangen Diskussionen   

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
00
S******w
Ich finde die Kombination der Funtionen Nachrichten und 1:1 Chat gut.
Es bedarf auch nur kurzer Eingewöhnung...

Wer sich Veränderungen verschließt ist unflexibel - oder ? (frei dem Motte: "Wer rastet der rostet"

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
H***u
Neuerungen ok, auch gerne !

Aber könnte man das >>> bitte <<< nicht mal vorab mit einer einer angemessen Frist (nebst "Bedienunghilfe") publizieren, dass eine Änderung vorgesehen sind?

Wo ist nun "gesendete Nachrichten"? Wo kann ich mir die Nachrichen per E-Mail zuschicken lassen. etc. ... Bin auf der Suche nach ....

Ich finde das, auch als bezahlender XL-User, nicht korrekt!!!

Reinhard

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0; .NET CLR 2.0.50727; SLCC2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; Tablet PC 2.0)(/small)
00
a member
hallo kent ...

nicht falsch verstehen, hab nix gegen das neue chatsystem ... fand´s zwar ned wirklich userfreundlich, das ohne vorabinfo zu installieren ... von ein paar ausgewählten xl-usern mal abgesehen, welche das vorab testen durften ... bin hier aber auf ein internet cafe angwiesen, und kann keine neuen browser oder ähnliches installieren !! denoch hab ich doch glaube ich ein recht auf chatten :)

lg vom fancy_robot

http://GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)(/small)
00
H***u
Bin es nochmals

Habe eben festgestellt, dass unter IE 9 der evtl. eingeschaltete Kompatibilitätsmodus abgeschaltet werden muss, dass im Menü Nachrichten, der "Link" z. B. 11 Nachrichten>>> aktiviert und anklickbar wird!!! Und dann kommt das neue "grausige" Menü "links", "rechts", und juhu, ganz unten rechts > "Gesamten Chat an Deine Email-Adresse schicken".

Unter "Chat" verstehe ich eigentlich etwas ganz anderes! Live-Unterhaltung 1:1 und nicht Nachrichten wie E-Mails hin-und her versenden. Oh je, wer war da mal wieder am "Innovationen ausdenken" ???

Reinhard

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)(/small)
00
former member
@ fancy_robot

die "ausgewählten xl-user" hatten auch nur wenig Einfluss. Wenn die Beta-Entscheidung gefallen ist, ist es für die Korrektur grundlegender Struktur- und Denkfehler zu spät, dann geht es nur noch um Feinkorrektur des bereits feststehenden Ergebnisses. Kosmetik, mehr nicht.

Einen Gamma-Test gibt es leider nicht.

Die Neuerungen kranken daran, dass jede Menge Sofort-Infos in die zweite Reihe genommen wurden. Man muss also erst mal z.b. auf den Usernamen (in der Schnellspalte rechts) gehen, um zu sehen, wieviele neue Nachrichten es denn sind. Es werden zwingend ALLE neuen Nachrichten dieses Users mit dem Öffnen des Chatfensters als gelesen markiert werden. Will man nicht alle auf einen Schlag beantworten, muss man jede einzelne, die man noch nicht sogleich beantworten kann, suchen und schließen.

Man muss sich durch den nachlade-verstümmelten Verlauf (NVV) hangeln, um herauszufinden, welches denn tatsächlich die neuen Nachrichten sind. Keine optische Hilfe. Nichts.

Antworten muss man ebenfalls durch den NVV den zugehörigen Fragen zuordnen. Anders als zuvor keine Verknüpfung.

Zitieren. Immerhin liegt nach Wühlmauserei mit der Maus die Uhrzeit der Nachricht, auf die man antworten möchte, unter dem Datum. Für die älteren Semester ein gutes Gedächtnistraining oder eine KTzG-Übung (Copy&Paste), denn wenn man sich wieder seiner Antwort zuwendet, ist das Datum wieder futsch

Die Sekundärisierung geht systematisch durch bis hin zu den Smileys, die erst dann von einander sicher abgrenzbar werden, wenn man mit der Maus auf sie zielt.

Wie schrieb oben jemand sinngemäß: Ergonomie geht anders.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
P******b
Wozu soll eine Vorabankündigung gut sein ???
Wollt Ihr dann die Oberfläche auf ein Blatt Papier zeichnen, draufschauen um Euch daran zu gewöhnen und Trockenübungen machen ?

Learning by doing ist prima !!!

Der Mensch gewöhnt sich an allem....auch am Dativ.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)(/small)
10
M****s
Ich mag das neue Nachrichtenmenu überhaupt nicht. Ich werde etwas anderes als GayRoyal suchen. Wahrscheinlich werde ich mein Konto hier nach 6 Jahren löschen. Ich frage mich welcher Verückter dieses geändert hat !

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
M****s
SCHEISS ROYAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
M****s
Warum vernichtet man alles was gut ist ?

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
willi_knecht42 yrs
Hallo GayRoyal Team,

ganz ehrlich, ich find das neue Nachrichtensystem Super. Zwar zu beginn etwas gewöhnungsbedürftig, aber dann richtig Spitze.

Super Idee, dass alte Nachrichtensystem entfernen.

Grüße
willi_knecht

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
M****s
Was sind die besten alternative für GayRoyal ?

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
M****s
Das neue Nachrichtensystem ist Dreck.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
P******b
Mein Gott, hoffentlich platzt nicht gleich ne Arterie in Deinem Kopf !!

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)(/small)
00
M****s
Heute Nachmittag wollte ich meine Nachrichten beantworten. Es dauerte eine Stunde bevor deutlich wo man alles hier versteckt. Ich möchte meine Nachrichten hier chronologisch wie E-mails in einem überblick sehen und nicht das ich von oben nach unten scrollen soll und alles nachläufen soll. Ein perfektes System ist weg und etwas dreckiges ist gekommen.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
H***u
Antwort auf:

Wozu soll eine Vorabankündigung gut sein ???

Als krasses Beispiel zur Antwort:

Dir wird ohne Info das Wasser in der Wohnung abgedreht, weil eine Rohrleitung in der Gegend geplatzt ist und repariert werden muss. Du bist dann ca. 1 - 2 Tage ohne Wasserversorgung!

Ich denke, eine Vorankündigung zu Vorsorgemaßnahmen (Wasservorrat einkaufen oder Wasser in Eimern speichern für ...) würdest Du auch gerne erwarten.

Reinhard

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)(/small)
00
P******b
Und in welcher Form hättest Du Dich dann auf die Änderung vorbereitet ??


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)(/small)
00
M****s
Wenn ich eine Verabredung habe und es ändert sich etwas bekomme ich eine Nachricht und Frage ob ich einverstanden bin. Wenn ich nicht einverstanden bin entfallt die Verabredung und bekomme ich Zeit eine Alternative zu suchen und bekomme ich mein Geld zurück. Man sagt hier immer Deutschgründlich aber das ist dieses überhaupt nicht.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
M****s
Ich hatte mich für GayRoyal entschieden weil es ein bequemes und übersichtliches Nachrichtensystem hatte. Gaydar und Gay Romeo gefielen mir weniger. Wie es jetzt steht ist die überlegenkeit von GayRoyal verschwunden. Meine Entscheidung für GayRoyal vor 6 Jahren wäre anders gewesen wenn man damals solch einen Chatnachrichtensystem hätte. Negativ.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
H***u
Bei uns in der "Firma" gibt es generell eine "Vorinfo" zu technischen Veränderung mit Hinweisen wie die neue Handhabung ist. So kann man sich auf die Umstellung vorbereiten. So ein Umstellungschoas wie hier (ohne Vorinfo) ist selten in der Intenetwelt gegeben!!! Selbst Microsoft informiert sogar vorab . Sorry!!!

Und wie hast Du die Umstellung verdaut? Suche ohne Ende, wo ist was und wo war das...???

... und um Deine Frage zu beantworten: Ich hätte mir viel Zeit und Frust ersparen können, um zu gewohnten "Resultaten" zu gelangen.





http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)(/small)
00
H*******e
also @ jan-nl:

man kann sich durchaus die neuesten nachrichten anzeigen lassen -> nachrichten -> detailsuche und bei sortierung datum (neue zuerst) [habe extra nochmals geschaut]



http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
M****s
Keine Lust. Man muss gute Sachen nicht ändern aber das die ARD hat schon gezeigt wie man etwas verfault.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
M****s
Ich sehe daß es ohne XL noch schlimmer aussieht. Früher sah ich die letzte 20 Meldungen in einem Blick und sah ich auch in einem Blick wer ich auf welche Zeit ich etwas geschrieben hatte. Alles verschwunden.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
M****s
Wo können wir gegen diese Fehlentscheiding von GayRoyal protestieren ?

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
a member
möchte an dieser Stelle ein Lob an die Junx für das neue Chatprogramm aussprechen. Haben ja in der Vergangenheit genug auf den Deckel bekommen. Die Kinderkrankheiten werden sicherlich noch auskuriert. Als Mac User einen speziellen Gruss an KaterKarl, welcher sicherlich auch mitgewirkt hat.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_7; de-de) AppleWebKit/533.20.25 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.4 Safari/533.20.27(/small)
00
M****s
Die "Junxs" von GayRoyal haben vielleicht Rücksicht genommen auf Leute mit Mac aber überhaupt nicht auf Leute für denen GayRoyal ein Mailsystem statt Chatsystem ist. Wäre Hotmail so gestaltet wie es hier jetzt ist hätte ich auch keine Lust mehr an Hotmail.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
K********u
Ich finde den neuen Chat gut, um alle Nachrichten aufzurufen, klicke auf aktualisieren! bei mir ist ein Zeichen: Halbkreis mit einem Pfeil.

an GR. mach weiter so.......! und denke bitte dran! daß die App. von AppStore auch mit Bilder hochladen können. Bitte um Update!

danke



http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 4_3 like Mac OS X; de-de) AppleWebKit/533.17.9 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.2 Mobile/8F190 Safari/6533.18.5(/small)
00
a member
nach anfänglicher umgewöhnung, die aber schnell ging, finde ich das neue chat/nachrichtensystem richtig gut. ist es doch ein schritt in richtung echtzeitchat und ein gelungener vorschritt.
leider wird man es nicht immer allen recht machen können, einer quängelt immer rum.
lasst euch davon nicht unterkriegen, wer von neuen sich überfordert fühlt, sollte sich ein faxgerät zulegen und mit jemanden faxen. *g*
mir gefällts gut.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
00
M****s
Die schlimmen Seiten beim Nachrichten sind :

1. die Nachrichtenflachen sind viel zu groß. Wenn ich z.B. 20 Kontakte habe soll ich 10 Zentimeter oder mehr schieben um einen überblick zu bekommen. Früher sah ich alle Nachrichten ohne zu schieben. Worauf man klicken soll um die Nachricht zu öffnen ist sehr undeutlich weil alles in einem großen Flach steht.
2. Es war immer sehr deutlich daß ich unter AUS-Berichte sehen konnte wer meine Nachrichten gelesen hatte. Jetzt muss man bei jedem Gebraucher nadenken wofür die Ikonen stehen. Man könnte die Ikonen besser auf einer vertikalen Linie stabil plazieren statt wie die Sachen jetzt schieben.

Das alte System war ergonomischer (gebrauchsfreundlicher). Es gibt jetzt einige gute neue Sachen aber zu wenig um es so an einem Freitag so auf die Leute los zu lassen. Wahrscheinlich waren die Leute die das neue System bevor die Lanzierung benutzt haben zu wenig kritisch.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
W*******m
Zu 1: einfach mal in die Nachricht klicken, da reicht schon einfach ein Klick in den großen Bereich!

zu 2: Einfach in der Nachrichtenübersicht auf ungelesene Nachrichten klicken. Wenn deine Nachricht da nicht auftaucht ist sie wohl zwangsläufig gelesen...

Im übrigen finde ich die Icons schon selbsterklärden. Geschlossener Umschlag = nicht gelesen, geöffneter Umschlag = gelesen.

Und ansonsten was löschen einzelner Nachrichten angeht, einfach in die Nachricht im Chatverlauf klicken, da kommen dann dazu die gewohnen Icons für speichern, löschen etc....

Und solche Einträge wie "GayRoyal ist scheiße" sind einfach daneben...Kritik ist ok, aber bitte immer auf den Ton achten.

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
U*****m
... oder einfach mal mit der Maus auf die icons fahren und sich über die Erklärung freuen


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
10
a member
Neues ist immer gewöhnungsbedürftig.

Das neue Nachrichten-System finde ich ok - hab mich schnell eingearbeitet.

Ich hätte es nicht gebraucht, aber es ist ok!!

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
M****s
@Eifelaner
Wanneer ik weinig berichten zou hebben is het nieuwe berichtensysteem hanteerbaar maar bij veel berichten is het heel onoverzichtelijk en moeilijk hanteerbaar. Je moet veel te veel scrollen. Het goede van het oude systeem was dat je in een blik zag wat de status was. Dat was veel gebruikersvriendelijker. Ik heb vrijdag een uur verspeeld met het uitzoeken van wat GayRoyal nu weer gedaan had en dan vallen er ook krachttermen. Mijn beroep is IT-ers ondersteunen bij het gebruikersvriendelijk maken van interfaces.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
00
E*********t
Schimpfen lohnt sich nicht. Es ist zwar auch nicht in Ordnung. Man will das neue Nachrichtenmenü haben und durch neue Versionen ist es möglich.
Leider nimmt mein altes Betriebssystem die neue Version 8 oder 9 nicht auf. Von daher kann ich keine Nachrichten mehr versenden.

Ist sehr schade, dass man einfach das Nachrichtenmenü geändert hat. Ich hätte das alte Menü behalten.

Vielleicht gibt es Kerle, die das verstehen.

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Arcor 5.005)(/small)
00
a member
dein "altes" betriebssystem kann nicht auf ie 7,8 oder 9 aufrüsten?
hmmmm, das ist sehr merkwürdig, in deinem anhang steht, das du mit windows nt 5.1 arbeitest, das ist die umschreibung für windows XP. und da passt neben der 6er version auch die 7er,8er und sogar die 9er version. aber auch alle aktuellen versionen vom firefox.
ich bin ein kerl und ich verstehe was davon. :)

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
00
a member
sorry, ie9 geht wirklich nicht auf xp, aber versionen 7 und 8. sowie firefox...

http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
00
a member
Ich bin auf´s Intenetcafe und den Explorer von Freunden angewiesen, da ich selbst kein Internet habe.
Das Problem ist, dass seit Freitag keiner mehr von mir ne Nachricht bekommt wenn ich die abschicke.
Also echt ne super Sache..........danke GayRoyal


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)(/small)
00
a member
Bedank dich beim Internetcafe, dass die ihre PCs nicht updaten... Stichwort: IE 6.0...

http://GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
00
former member
es ist 21.14 - Tag ist egal. Vor drei tagen war auch 21.14. Hätte ich vor drei Tagen mir den Nachrichtenverlauf angeschaut, hätte ich geglaubt, es wäre das Datum, dass ich durch Hinwendung ins Analogzeitalter mir erarbeitet hätte, dass mir für diesen Tag einen Royal-Scherz ins Haus spielt. Es ist nicht so.

Es gibt Gedankenabläufe, die erscheinen so fernliegend, dass man sie bei Vorschlägen zur Verbesserung nicht ausdrücklich ausschließt, um sich nicht der Lächerlichkeit preiszugeben. Das leben birgt Überraschungen, und so ist es passiert:

Wie kann es "durchrutschen", dass eine Nur-Zeit-Angabe als Variante zur Overlay-Datum-/Zeit-Variante schlechterdings ein untauglicher Versuch sein muss. Da gibt es Menschen, mit denen habe ich über hundert Mails gewechselt. Wenn ich eine zitieren will, schicke ich den Partner auf eine lange Reise. Nutzlos.

Das Ganze überrascht um so mehr, als rund 20% der Fläche nach wie vor für die für mich ständig entscheidend wichtige Information geopfert werden, wie ich aussehe oder dafür, dass der andere kein Profilbild hat. selbst in der kopfzeile wird, soweit ich erkennen kann aktuell nur der äußerste linke bzw. der äußerste rechte rand genutzt. hier wäre selbstredend platz für die selbstverständlichkeit von DATUM UND UHRZEIT.



http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
00
former member
Oh, welch himmlisch Ding. Freund XYZ hat mir geschrieben. Gleich drei Nachrichten! Fein. Schnell das Chatfenster öffnen und darauf vertrauen, dass die drei letzten auch die neuen sind. Ach wie das an XYZ schätze. Er kann so wundervoll schreiben, zu ganz unterschiedlichen Themen. Und natürlich benutzt er dazu jeweils eine neue Mail. Das unterscheidet ihn so wohltuend von den Was-suchste-Halb...

Diesmal hat XYZ mir aber 2 dicke Brocken hingelegt. Die dritte Nachricht ist relativ zügig zu beantworten. Also - wo waren noch gleich die drei neuen Nachrichten - ah da, schnell schon mal als ungelesen markieren. Musste ich ja bisher nicht, weil ich im Vorschauhauptfenster als XL-User zu jeder den Textanfang gesehen habe und bereits vor dem Öffnen entscheiden konnte: "Nein, die noch nicht." Aber die Götter haben es anders gewollt. Kostet ja nur Zeit und ist unpraktisch. Jetzt sehe ich die letzte Nachricht, im schlimmsten Fall ist das meine eigene. Was zählt die oktroyierte sinnlose Fummelei schon gegenüber tollen Gimmicks und anbetungswürdigem Design.

Zurück zum Chat mit XYZ
... Au Backe, jetzt habe ich im Eifer des Gefechts vergessen, die Briefumschläge wieder zu verschließen, bevor ich meine Nachricht an ihn abgesandt habe. --- Puh, da habe ich aber noch mal Glück gehabt. Wenn nicht sein Rechner abschmiert, ist XYZ ja als online gemeldet, da bleibt das Chatfenster ja gewissermaßen lebenslänglich geöffnet. Das spart mir den Umweg über sein Profil bzw. ein erneutes Öffnen des Chatfensters. ... Ach wo waren noch gleich die beiden, die ich erst später ... ach da. Briefumschlag zu. und das Chatfenster wieder schließen. Diesmal mit dem "X", weil er ja online ist.
Und bei der nächsten Nachricht von XYZ wiederholt sich das Spiel, bis ich alle Nachrichten beantwortet habe oder mich zum gedanklichen Einzeller entwickle, der immer nur einen Gedankenstrang in einem Chat verfolgen kann, und wenn es doch mal mehrere sind, daraus erst mal einen Ein-(Mail-)topf kochen muss, um auf Dauer den Chatpartner zur Kostverarmung zu zwingen.

Ist das die neue Royal-Botschaft? Wir wollen so dumpfbackig werden, wie es - per Saldo nicht ganz grundlos - den Chats in einer anderen blauen Lagune nachgesagt wird?

Wenn ja: Bitte mal ein klares und eindeutiges Bekenntnis dazu. Dann hat die Reform einen guten Schritt in die dann richtige Richtung bewirkt. Man sollte dann aber härter an der Textbegrenzung feilen. Für die meisten Dialoge reichen 20 bis 30 Zeichen. ("Haste Bock?" "Wann, wo" ... usw.)

Wenn nein, schnell raus aus dem Einstieg in die Hirnstromabschaltung!


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
00
former member
Bisheriges System:
Unter Nachricht Anzeige, ob user online. Neu: Unverändert.
Stärke: Entscheidungshilfe, ob mit einer sofortigen Antwort ggf. zu rechnen ist.
Schwäche: Abstrakter Online-Status statt konkreter (chatten, abwesend usw.). Seit jeher eine Quelle für vermeidbare Missverständnisse, weil eine Antwort von "abwesend" im Zweifel nicht sofort kommt.

Handlungsbedarf ja.
Lösung nur durch Neuerung möglich: nein.

Vorteile der Neuerung?
Chatfenster:
Gehighlighteter abstrakter Online-Status. Hervorhebung als Auszeichnungsmerkmal. Ist diese Information in DIESEM Stadium so wichtig, dass die Hervorhebung DIESES Eintrags erfolgen muss? Ggf. ja, um erkennen zu können, ob der Chat ggf. abbricht.

Erfüllt Eintrag die Anforderung, Stärken zu behalten, Schwächen abzustellen. Einerseits ja: Alter Eintrag bleibt erhalten. Andererseits nein: Das eigentliche Problem wurde überhaupt nicht bearbeitet.

Ist der Eintrag erforderlich und geeignet, um die prompte Antwort des Chatpartners erwarten zu können?
- Eignung: nein, siehe oben
- Erforderlichkeit: so wie das System eingestellt ist, auch nicht. Denn bei Offline-Chatpartnern schließt sich nach der eigenen Antwort das Chatfenster. Der Wink mit dem Zaunpfahl sozusagen.
- nach meinen Erfahrungen werden Systemabmeldungen ohnehin nicht in Echtzeit an alle Gliedelemente weitergegeben. So kommt es beispielsweise vor, dass jemand noch als online angezeigt wird, der sich bereits abgemeldet hat. Auch insoweit kein Fortschritt.


Bewertung: außerhalb der Skala.


http://www.GayRoyal.com
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
00
former member
4 wesentliche Änderungen sind mir aufgefallen:

a) kein Tabzugriff auf die Unterkategorien, sondern Gesamtpaket zum Training des rechten (oder linken) Zeigefingers (oder Mittelfingers) (zugleich als praktische Übung für das tägliche Leben der Bi-Sexuellen unter uns)

b) Hervorhebung des erwählten Smileys

c) Wegfall der Feldschattierung vor der Auswahl. Und räumliche Verdichtung.

d) Neuordnung der Reihenfolge der Smileys

Zu a)
Stärke des bisherigen Systems: Insgesamt recht schneller Zugriff auf die "hinteren" bzw. "unteren" Kategorien.
Schwäche: Smileyzuordnung zu den einzelnen Kategorien nicht immer vorhersehbar. So könnte man auch unter hate&gore erwarten oder unter tech&talk.
Handlungsbedarf: eher grenzwertig.

Neuerung: Stärke: Ein-Ebenen-System erleichtert Usern mit Tab-Hemmung den Smiley-Zugriff.
Schwäche: Verzug. Statt Klick-Scroll-Scroll-Klick für heißt es jetzt Scroll-Scroll-Scroll-Scroll-Scroll-Klick.
Schwäche des Vorläufers gelöst: nein.

zu b)
Hat ein bisschen das Niveau von "ach hier ist die Maus". Der Ansatz ist aber richtig. Entspricht aber nicht ganz der Lösung beim Mauspoint auf ein Profilbild: keine Vergrößerung. Damit fällt der Vorteil insoweit auf eine Entscheidungshilfe nach der getroffenen Entscheidung (mit der Maus dieses Symbol anzusteuern) zusammen.
Damit letztlich auch in dieser Kategorie kein Jubel.

zu c)
Hier hilft wohl nur Ironie: Besser als so kann man es einfach nicht umsetzen in die virtuelle Welt, nämlich das Gebot: Willst du den Personalchef gegen dich einnehmen, schreib die Bewerbung auf Luftpostpapier, einzeilig und in einer Schrift, die jedenfalls deutlich kleiner ist, als die übliche 12-Punkt-Schrift.

Übertragen heißt das:

- welchen Nutzen könnte es wohl haben, dass man bei der Suche nach einem Smiley durch den durchschimmernden Text abgelenkt wird? Ok, zugestanden. Der Nachweis Royal beherrscht Aero ist damit geführt. Das haben wir jetzt alle gesehen, und nun weg mit dem Zauber. Oder nützt es mir bei der Einfügung in meinen Text, wenn ich einen Text im Hintergrund sehe, in den ich gar nichts mehr einfügen kann?

- Die Verdichtung kann manchmal erforderlich werden, wenn Platzmangel herrscht (an anderer Stelle war man da allerdings großzügiger). Dem dafür zu zahlenden Preis der schlechteren Lesbar- äh Erkennbarkeit wird jeder kompetente Texter/Grafiker entgegenwirken, wenn das möglich ist. Es ist möglich. Die alte Version zeigt einen einfachen der denkbaren Wege. Feldabgrenzung und Farbschattierung VOR der Anwahl. Das Perverse ist: die Felder sind weiterhin da, wie sich bei der Anwahl zeigt, sie wurden nur vorsätzlich bis zur Auswahl abgeschaltet.


  • zu d)
    Bessere Sortierung ist immer ein gutes Konzept für bessere Akzeptanz. Im täglichen Konsumentenleben werden wir so zu den schönen teuren Markenprodukten geleitet, während die billigen Bückstücke nur auf dem niedrigsten Niveau zu haben sind. So weit so einfach. Freilich ist das System für den Kunden, sobald der den Schweif blicken lässt, sogleich erkennbar.
    Der Nutzungshäufigkeitsansatz erschließt sich dem User schon deswegen nicht, weil - unterstellt, die Auswertung stimmt - hier vom Generellen aufs Konkrete geschlossen wurde, während der User dazu neigt, vom Konkreten aufs Generelle zu schließen. Soll heißen: Wenn OBJEKTIV ein bestimmter Smiley am häufigsten benutzt wird, dann ist schon die Aussage: Dieser Smiley ist der Lieblingssmiley aller User aussagenlogisch nicht ganz korrekt. Sonst bliebe Smiley Mappus Ministerpräsident in BaWü. Erst ist der Satz ungültig: Weil immer noch 39% Mappus grandios finden, wirst auch Du, smileysuchender User, diesen Smiley in deinem persönlichen Ranking an erster Stelle eingeordnet haben. Für dieses Dilemma gibt es keine Lösung, die innerhalb des gewählten Systems schlüssig funktioniert. Deshalb muss man hier entweder einen ganz neuen Weg gehen, oder an den Schwächen des Systems feilen.
    Eine relevante Verbesserun
  • 00
    former member
    … einen ganz neuen Weg gehen, oder an den Schwächen des Systems feilen.
    Eine relevante Verbesserung gegenüber der alten Sortierung gibt es nur insoweit, als überhaupt über eine Sortierung NACHGEDACHT wurde. Die Lösung überzeugt nicht.
    Ohne irgend einen Anspruch auf Vollständigkeit oder bessere Funktionalität ließen sich Sortierungskriterien wie Bewegung und Größe wählen oder neue thematische Unterkategorien bilden (sehr komplex!)

    Fazit: Einige Ansätze vorhanden. Letztlich aber wegen c)
  • wie bei Stiftung Warentest: Abwertung auf Ungenügend (Null Punkte).






    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
  • 00
    a member
    Nach derart vielen Diskussionsbeiträgen, klinke ich mich auch gene hier ein. Anfangs war das neue Nachrichten-/Chatsystem für mich total verwirrend. Aber nach einigem Nachdenken hatte ich verstanden wie "der Hase läuft". Und siehe da, ich bin zufrieden und konnte mich schnell mit der Neuerung anfreunden.




    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
    00
    former member
    Das beschriebene Phänomen ist offenbar ein Programmierfehler. Bei Offline-Partner, wird im Overlay Datum/Zeit angezeigt. Bei Online-Partnern nur die Zeit.

    Vielleicht noch mal etwas zur Klarstellung. ich habe ja gar nichts dagegen, dass an die zu beantwortende(n) Nachricht(en) der Gesamtverlauf (portionsweise) angeheftet wurde. Das war eine behandlungsbedürftige Schwäche des altens Systems.
    Wenn es dabei mal belassen worden wäre, nur diesen Mangel zu beheben. Ich glaube, ich hätte außer einem positiven Beta-Beitrag nichts geschrieben.

    Leider - ich glaube, das müsste langsam auch der Selbstunkritischste verstanden haben - sind bei der übrigen Umsetzung derart auffällig viele handwerkliche Fehler begangen worden, dass das ganze Projekt kritikwürdig ist. Auch auffällig: Selbst die am einfachsten zu beseitigenden Minimängel bleiben.

    Es kann überhaupt nicht zweifelhaft sein, dass wir uns nach ein paar Monaten oder ein paar Jahren, an das neue System gewöhnt haben (werden), oder wie ich, nach einigen Minuten. Natürlich werde auch ich mein Nutzerverhalten an das anpassen, was mit dem neuen System (noch) geht. Aber ist es deswegen richtig zu glauben, es sei alles bestens?
    Ist das System in Nord-Korea allein deswegen beizubehalten, weil sich die Leute daran gewöhnt haben?



    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
    00
    a member
    Ich kann seit der durchgeführten Änderung keine Nachrichten mehr verschicken, nicht einmal einen Admin über das Problem informieren!
    Meiner Meinung nach muss ein Service so gestaltet sein, dass die Masse der vorhandenen User ohne Änderung ihrer Rechnerkonfiguration diesen störungsfrei nutzen kann, sonst taugt er nichts. Wenn das Problem nicht innerhalb absehbarer Zeit behoben ist, melde ich mich nach über 8 Jahren hier ab, dann aber auch endgültig.

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)(/small)
    00
    W*******m
    @Wotan_Bln

    Die Masse der User wird sicher nicht mehr mit dem IE6 im Internet unterwegs sein und daher ganz sicher den Chat problemlos nutzen können.

    http://GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
    00
    a member
    Na, dann werd ich meinem Chef mal sagen, dass er meinen Rechner upgraden soll. Ich bin sicher nicht der einzige User hier, der keinen Einfluss hat auf den Zustand des verwendeten Rechners. Ich höre jedenfalls von ner Menge Problemfälle. Bis zum 30.03. bin ich hier auch bestens klar gekommen und komme es jetzt auch sonst noch überall dort, wo ich was zu klickern habe.


    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)(/small)
    00
    P****p
    @Wotan_Bln

    wir können für die Minderheit der User leider auch nicht immer programmieren, ständig auf alte Systeme uns beschränken und nicht weiter in Sachen Technik schreiten. Der IE6 ist mittlerweile nicht nur fast 15 Jahre alt, sondern auch von Microsoft offiziell (!) als tot deklariert worden. Du hast XP, also kannst Du jederzeit einen anderen Browser nutzen. (Nachfragen ob ein neuerer Browser installiert werden darf kann auch nicht schaden, da diese alle kostenlos sind und dem Rechner nur gut tun. Sie sind hundert mal sicherer und schneller, zwei Argumente das jeder Chef sich darüber Gedanken machen wird)

    @Jan-NL

    von all dem Feedback was wir täglich bekommen, aus dem Beta-Forum und generell in privaten Nachrichten, bist Du der User der sich am meisten beschwert. Wie andere schon sagten -> der Mensch ist ein Gewöhnungstier und braucht etwas Zeit. Wie ein kleines Kind auf den Boden rumstrampeln und uns Beleidigungen gegen den Kopf werfen bringt in diesen Fall rein _gar nichts_. Wir sind auf konstruktive Feedbacks aus, Feedbacks die uns helfen in der Programmierung und uns Fehler zeigen die wir selber bisher weder kannten noch nachvollziehen konnten. Ein "Ihr seid scheisse" ist weder eine Hilfe, noch zeugt es von feinem Niveau.

    Das Forum hier zuzuschreiben mit "Ich will es aber erst gar nicht ausprobieren" und "früher war alles besser" hilft genauso wenig. Jeder muss sich in einer neuen Materie einarbeiten, und wie man an den Online-Zahlen erkennen kann, scheinen das ganz schön viele zu tun. Wenn Du Dich aber _weigerst_ Hilfe zu bekommen, weil Du "einfach keinen Bock hast", brauchst Du auch nicht ins User helfen User Forum zu schreiben. Das Forum hier ist keine Beta Community und auch keine Community um sich auszukotzen - für so etwas haben wir andere Foren ins Leben gerufen.

    @Baero

    Wie wir im Beta-Forum schon sagten, sind wir an einer neueren Version dran, und versuchen auch möglichst alles abzudecken was andere User uns im Feedback und im Beta-Forum geschrieben haben. Fehler lassen sich nunmal nicht einfach so nachvollziehen, da jeder User leider ein eigenes, verändertes System hat und somit auch eigene Schwierigkeiten. Was die Struktur angeht haben wir über ein Jahr lang dran rumgefeilt und uns jegliche Situationen auserdacht, wie ein User am besten mit dem System auskommt. Wir können es leider nicht exakt jeden User zurechtschneidern da wir mehr als 5 hier bei uns haben.

    Eine Änderung im Komplettbild wird es jedenfalls nicht mehr geben - wir werden noch einige Dinge hinzufügen die auch jetzt schon als "Eingewöhnung" implementiert wurden, aber kein erneutes Redesign. Wie auch schon im Beta-Forum beschrieben, werden wir User-Tabs einbauen um die Fenster-Wut zu reduzieren und den Mausverkehr zu beseitigen. Wann das Update aber online gehen wird, kann ich leider noch nicht sagen da unser Programmierteam grad an marginalen Fehlerbeseitigungen des neuen Chats beschäftigt ist.


    _

    Und wie gesagt, wenn Fehler auftauchen, ihr plötzlich nicht schreiben könnt oder keine Nachrichten im CHATFENSTER seht, dann schreibt uns bitte. Und zwar nicht einfach "Ey ihr seid scheisse! Alta das geht voll nicht", sondern bitte erklären was genau das Problem ist ->

    - Welchen Browser nutzt ihr?
    - Welche Version des Browser nutzt ihr?
    - Welche Toolbars, Plugins oder Addons habt ihr installiert?
    - Hilft es diese ALLE auszuschalten und den Browser neu zu starten?
    - Habt ihr den Cache gelöscht, die Cookies notfalls entleert?
    - Habt ihr die die Cookies überhaupt aktiviert?
    - Wie schnell ist eure Internetverbindung?
    - Geht ihr über einen Surfstick online? (Das sind diese USB-Sticks, die manche Anbieter einen schicken falls kein Internet gelegt werden kann (zum Beispiel auf dem Land))
    - Welches System habt ihr? Und habt ihr die neuste Version? (Bei Windows die neusten Servicepacks, bei OSX die neuste Updatepacks)
    - Welches Virensystem nutzt ihr?


    Mit diesen Angaben können wir erst wirklich weiterhelfen. Wir sind
    00
    P****p
    … Virensystem nutzt ihr?


    Mit diesen Angaben können wir erst wirklich weiterhelfen. Wir sind nicht darauf aus unsere User zu verärgern. Wir helfen gerne, aber dafür brauchen wir auch etwas Gegenhilfe. Dummerweise antworten die meisten User im Feedback nicht auf unsere Fragen, daher können wir nichts anderes ausser warten bis der ein oder andere entweder mal auf unsere Fragen reagiert, oder einfach etwas näheres von selbst erklärt.

    http://GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_7; en-us) AppleWebKit/533.20.25 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.4 Safari/533.20.27(/small)
    00
    M****s
    @Kent
    Warum sendet GayRoyal keine Nachricht einige Tage bevor solche wichtigen Sachen sich ändern ? Ich sah eine Nachricht im Anfangsschirm über die Chatfunktion aber weil ich nicht an Chatten interssiert bin (nur Nachrichtenausweschlung) habe ich nicht darauf geachtet.
    Verzeihung wenn ich am Freitag hart war aber es hat mich ganz viel Zeit gekostet daran zu gewöhnen und zu sehen zu sich geändert hat und sehe es noch immer nicht als eine Verbesserung. Ich habe hier auck nachher konstruktieve Kritik gegeben aber sehe es nicht in deine Antwort. Warum sind die Fläche im Nachrichtenmenu so groß ?
    Warum ist Leden helpen leden komplett deutschsprachig ? Ich hatte daß es zweispachtig ist und daß ich auch in der anderen Sprachen Antwort bekommen konnte. Ich verstand nicht gut was man mit "keine(n) Bock haben" meint.

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
    00
    M****s
    @Kent
    Auf Deutsch sagt man auch etwas wie "Was sich liebt das neckt sich". So etwas könnte man auch über GayRoyal sagen aber dann eher etwas wie daß die Enttäuschung großer ist wenn man etwas liebt/mag als wenn man nicht enttäuscht ist.

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729)(/small)
    00
    K*******u
    Hallo -kent- !
    Hätte sehr gern eine Antwort auf meine Frage, die Ihr mir schuldig geblieben seid!
    Könnt ihr nicht die Nachrichten von dem Chat trennen?
    Will nicht als potenzieller Chater gesehen werden, nur weil ich die Nachrichten mir durchlese. Will das meist inkognito machen.
    Ist das so schlimm und unmachbar?
    Sicher würde dies auch einige Gemüter besänftigen.
    Vorher war es doch auch getrennt.
    MfG Dieter

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.151 Safari/534.16(/small)
    00
    W*******m
    Hallo Geilaufueber50;

    wieso wirst du als potentieller Chater gesehen wenn du die Nachricht öffnest? Du kannst wenn du Lust darauf hast die Nachricht ggfls wieder als ungelesen markieren wie vorher auch. Du wirst auch nicht automatisch bei dem anderen User angezeigt als "nachricht gelesen". Inkognito in dem Sinn geht hier eh nicht da es keinen Unsichtbarkeitsmodus gibt. Wie sollte das also gehen?

    Ob man das Kind nun Chat oder Nachrichtenübersicht nennt ist doch letztendlich egal.
    Ich persönlich finde es es so wie es jetzt ist bequemer, und auch übersichtlicher. Gerade wenn ich mit mehreren chate oder Nachrichten schicke und die Antwort schon mal etwas dauert, oder aber auch wie bei einigen es auf einmal drei oder mehr Nachrichten gibt von ihm, behalte ich jetzt viel besser den Überblick.

    Auch was hier bemängelt wird, ich muss mit der Maus scrollen um auf "senden" zu kommen.. Warum nutzt man nicht einfach die Tasttaur = Strg+enter und ich muss gar nicht die Maus bemühen.

    Gruß
    Eifelaner

    http://GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
    00
    a member
    @-kent-

    Erstaunlicherweise poppte nun seit gestern Morgen ein Fenster auf, in dem stand, dass mein verwendeter Browser nicht mehr unterstützt würde. Na, also, geht doch! Mittlerweile hab ich 8.0 und kann wieder mitmischen! Dann bleib ich auch noch ein bisschen. Vielen Dank für die Hilfe!

    Gruß,

    Wotan

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)(/small)
    00
    P*****m
    Hi Leute-kann nicht verstehen, was an dem neuen System schlecht sein sollte-es funktioniert und ist einigermaße intuitiv bedienbar!
    Selbe verwende ich den Firefox!

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 BTRS26718 Firefox/3.6.3 ( .NET CLR 3.5.30729)(/small)
    00
    K*******u
    Hallo Eifelaner!
    Das man als Chater erkannt wird, haben hier viele behauptet. Wieso wollen dann gleich Mehrere mit einem chaten?
    Außerdem kann man die Spuren verwischen auf den HP`s.
    Für mich ist das ein Unsichtbar machen.
    Für mich gibt es eine Unterschied, ob ich eine Nachricht lese oder chate.

    Habe hier den Eindruck man darf nichts schreiben was man negativ empfindet.
    Der Konsens von Euch lautet gleich: Das ist ja so ein fantastisches System, es gibt und gab nie was Besseres. Eine andere Meinung wird nicht akzeptiert.
    Es kommt mir vor wie in einer Partei. Wenn jemand eine andere Meinung hat, so muß er aber die Meinung der Partei vertreten.
    Außerdem wird man hingestellt als wäre man von Gestern und ginge nicht mit der Zeit.
    Was spricht dagegen wenn man Nachrichten und Chat splittet?
    MfG Dieter

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.151 Safari/534.16(/small)
    00
    a member
    Mein Vorschlag wäre:
    Vielleicht hilft hier der Einsatz einer Ethikkommission, die nach geraumer Zeit einen ausführlichen Bericht veröffentlicht über eine mögliche Laufzeitverlängerung oder das Abschalten dieser Chat-Version.



    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
    00
    W*******m
    @Geilaufueber50

    Klar darf man hier negatives schreiben und solange der Ton dabei sachlich bleibt reißt auch niemand einem den Kopf ab. Und um gleiches eines vorwegzunehmen, das ist nicht auf dich bezogen!

    Aber was ich nicht verstehe, was hat das Spuren verwischen mit Nachrichten lesen und/ oder chaten zu tun. Um eine Nachricht zu lesen muss ich nicht auf das Profil des Users gehen, also sieht er auch nicht auf einen Blick das diese Nachricht gelesen worden ist. Ähnlich verhält es sich mit dem neuen System.

    Sobald du dich hier einloggst wirst du als online gezeigt. Über deinen Status kannst du das Interesse andere an dich bedingt beeinflussen, aber den von dir angegebenen Unsichtbarkeitsmodus gibt es hier nicht.

    Im übrigen kommt aus meiner Sicht ein Chat erst dann zustande wenn ich auf eine eingegangene Nachricht auch antworte... Ein User kann mir 10 Nachrichten schicken, wenn ich darauf nicht eingehe ist das kein Chat...

    http://GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
    00
    K*******u
    Okay.
    Trotzdem ist meine Frage nicht beantwortet. Warum trennt Ihr den Chat nicht von den Nachrichten. War doch vorher auch so.
    Dann kann jeder die Vorteile seines jeweils geschätzten Programm genießen und ärgert sich nicht über die Fusion der beiden Programme.

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.151 Safari/534.16(/small)
    00
    P******b
    Was ist denn der Unterschied ?
    Was genau ?
    Es gibt keinen.
    Das ist so, als würdest du sagen, die Nachricht in einem Brief sei anders als die auf einer Postkarte, obwohl dasselbe drin/drauf steht.

    Das ist doch hanebüchen.

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)(/small)
    00
    a member
    Nachrichten als ungelesen wie es von "Eifelaner" gesagt wird:
    "Du kannst wenn du Lust darauf hast die Nachricht ggfls wieder als ungelesen markieren wie vorher auch", geht ja nur bei XL-Benutzern


    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
    00
    a member
    "Kent" Du kannst wohl nichts anderes schreiben, als daß ich schauen soll, an wen die Mail gerichtet war.
    Das interessierte mich nicht.
    Ich habe auf den Briefkopf geklickt, weil durch die automatische Öffnung der Mail, obwohl ich diese noch nicht gelesen odwer beantwortet hatt, um diese Mail als "nicht gelesen" markieren wollte.
    Hier ist scheinbar alles gezwungener Maßen auf XL ausgebaut

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
    00
    a member
    Zwischen meinen beiden Nachrichten - welche auch keine Chats sind - war eine Nachricht von Kent.
    Die ist jetzt verschwunden.
    Dies bezeugt daß von den sogenannten Adminns manipuliert wird.
    Es wird nach gutdünken alles so hingedreht, wie es gerade paßt.
    Die Meinung der Mitglieder ist sowieso nicht gefragt!

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
    00
    K*******u
    Zuverlässig scheint das Programm auch nicht zu laufen. Der Superchat!!!!
    Hatte heute zeitweise Probleme Nachrichten, bzw. Chat zu versenden.

    Auf dem Wunsch, beide Bereiche zu trennen, kam auch keine Reaktion.
    Sehr Schade das auf Wünsche noch nicht einmal Stellung genommen wird!

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.16 (KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.204 Safari/534.16(/small)
    00
    U*****m
    Tach,
    es kann ja auch mal sein dass am Server gearbeitet wird und es dadurch zu kleineren Verzögerungen kommt, oder dass vielleicht auch mal Deine Internetverbindung kurzzeitig weg ist. Oder Dein Rechner mit anderen Dingen beschäftigt ist.
    Es muss nicht immer alles gleich am "verhassten" Chat/Messenger/mail oder was auch immer System liegen.

    Grüße

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; de; rv:1.9.2.16) Gecko/20110319 Firefox/3.6.16(/small)
    00
    P******b

    Eben, "brutsch"
    Und so langsam gleicht das Genöhle einer Schallplatte mit `nem Sprung.

    ich will
    ich will
    ich will
    ich will
    das nicht.

    Ich mag das neue System nach der Eingewöhnungszeit.


    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; GTB6.6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)(/small)
    00
    a member
    stimme den beiden voll zu!!!!!

    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
    00
    a member
    @Jan-NL    Hallo Du, 

    also ich bin mit dem neuen Nachrichten Menü auch nicht zufrieden .fand es absolut unnötig das "alte" zu ändern aber? Wenn jeder User so eine Show veranstalten würde wie Du ,ich glaube die Macher von GayRoyal müssten Notarzt Nummer zur Verfügung stellen...denn so langsam habe ich Angst und mache mir Sorgen um Dich.
    Solltest mal zum Dok. ob er Dir Valium verschreiben kann- oder in der Apotheke ein Fläschchen Baldrian ...zumindest für zwei drei Wochen und dann ist Ruhe...hoffe ich.
    Bleibe doch gelassen, Du kannst da eh nichts verändern.


    http://www.GayRoyal.com
    Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0(/small)
    00
    QuoteEditDeleteRecoverRemoveMove