unnachfolgbare gruende ein video zu weigern

Heute bin ich wircklich total frustriert uber admin. Um 2 gruende

1.) Den brauch um nur einen standart mail mit mehreren gruenden aufzugeben wenn video nicht gestattet .[ wobei man alles und nichts weiss].

2.) die schroffe weise wie ich als laestiges mitglied behandelt waerde als ob ich nur admin will aergern. Man ist zu leicht gestresst und geht sofort vom negativen aus ohne den kunden wie man auf holaedisch sagt "den vorteil des zweifels zu geben "

Ich erklaere: die gruende videos zu weigern ist standart so divers das der kunde [wir alle] nie weiss wo er 'abspecken' soll um den regeln gerecht zu handeln und wieder das selbe video zu laden mit beruecksichtigung eine oder mehr der 4 gruende.

ich versuche zu iebersetzen :
1.1) es gibt musik die urheber rechte hat
1.2.)es ist ne dia show
1.3.) die in hollaendisch zwielichtige beschreibung "Das video zeigt nicht dichselbst"
1.4.)GayRoyal will das video nicht oeffentlich zeigen

punkt 2 war nicht zutreffend

1.)Ja.....es gab musik. [musik von vor 1961 ] urheberrechte ?nog immer ? es betrifft ein film "so liebt man in tirol'" die instrumentale begleitungs musik ist darum wahrscheinlich aelter.

3.) das video zeigt nich mich ....das stimmt....... ich zeige ein cam video wo ein filmfragment von 50 secunden zu sehen ist . cam war gerichtet auf meinen fernseher wo ein 20 jahr altes video lauft.

Ich habe hier schon videos gesehen wo nur eine katze lauft oder nur ein diafragma von einen arschloch 'gedreht'wird...Der besitzer beider videos war nicht zu sehen. Warum die schon [wie hunderte] begutachtet und ich nicht!!

4.) nehme an grund 4 vervaellt so skandaloes liebt man nicht in Tirol!

Was tut der Hollaender der mal ein lustiges video machen will ohne triefende schwaenze und diafragma aersche ...Er beruecksichtigt das admin mail mit respect und waehlt ein stueck aus dem selben film OHNE musik. Und zeigt sein gesicht vorher und erzaehlt warum er das video der RG gemeinde so goennt .

Erraten!! Wieder verweigert!

Da hollaender schon geuebt sind in compromisse ( wasser, Spanier im 16 jahrhundert, und ''"dont mention the war"........dachte der-pierre , na ...dan lade ich das video nogmal in meine privat gallerie. Dann ist es nicht oeffentlich .

2.2 Bekomme ich doch ein schroffes mail in der atmosphaere von "was faellt dir ein uns so zu irritieren mit deinen wiederlade versuchen " Ich war shockiert. Ich wollte nur der regeln gerecht handeln nicht die admins ergern. die admins aergern sich zu schnell an mir [uns?] Ich kan mir erinnern an meinen ersten Tag hier wo ich imlaufe des tages 90 fotos aufladete. auch ein irritations alarm aus deutschland an admin holland ueber mich. Dabei steht da auch nichts in helpgeschrieben ueber einen maximum an homepage aenderungen am tag. fuehlte mich als ein kind behandelt als zahlender kunde .

zurueck auf mein video ......nach meinen protest und unverstaendnis war das video dan doch gestattet . eine stunde ungefehr spaeter wieder erlaubnis entzogen .... man o mann . Und meine irritation dan ???

Meine beschwerde ist volgendes. Ich finde es nicht fair das ich keine begruendung bekomme das so ein video wo ich nog musik weggelassenhabe und andere punkte beruecksichtige wieder entzogen wird. Ich finde auch das admin die volgen der undeutkichkeit nicht auf den kunden austoben muss , das ist inkonsekwenz. Ich moechte das mal ganz ober deutlich machen ausserdem wuerde ich hier gern mehr auskunft ueber die grenzen der urheber rechte gedruckt sehen .

ueber film rechte wurde nichts 'gesagt' im standart mail admins so was sollte der grund jetzt schon wieder sein .

mir kommt es al willkuer for und ich bin verbitterd ueber die ganze handelsweise . tun alsob ich mit absicht gegen den strom schwimme und wen ich rechenschaft mit den genanntengruenden halte wird ein grund aus den hut gezaubert ohne mir das mitzuteilen. Wieso deutsche gruendlichkeit..da gehoert auch kunden aufklaerung dazu. nicht den kunden mit